本文由北京钢结构厂家介绍了用于钢结构诊断和修复的基本准则。对建筑物进行调整以适应其起源中未考虑的新用途，以及对正确保护建筑遗产的兴趣日益浓厚，这促进了通常用于修复历史建筑的传统技术的更新。在许多可能性中，当前的工作集中在通过将钢结构变成混凝土-钢复合结构的修复的优点上。该技术具有很多优点：混凝土-钢复合梁的机械性能，维修成本低以及隔音和隔热等多个因素的改善。

社会对更高的建筑质量的要求越来越高，这导致我们不断审查的标准以更新旧历史的构造类型。但是，这种持续的需求与其他一些并行目标发生了冲突：历史建筑的保存和恢复。每个社会都有一个特征，代表着它的文化，过去的活动以及因此对自己未来的期望。

在特定的建筑领域中，通过使用平板解决方案和不同种类的金属梁，使用钢结构建造了大部分的历史建筑遗产建筑。这些历史建筑是根据当时这种新材料所赋予的固有可能性而建造的。这些建筑物一直存在，并将在未来继续保持下去，这主要是因为它们对新用途的适应能力与初期设计的用途不同。

用钢结构建造的传统建筑可以看作是过去两个世纪以来冶金学发展的结果，同时还获得了有关金属结构力学行为的理论实验知识。此外，值得一提的是新型结构的创造力以及新建筑技术的发展。钢铁建筑的历史过程可以被认为是非凡的努力的结果，它从令人印象深刻的失败中汲取了教训已经克服了失败尽管其中一些是临近的。例如，在1969年至1971年之间，在维也纳，大风，墨尔本和科布伦扎发生了因屈曲效应而导致的坍塌。

讨论与发展：用于恢复金属结构的标准

重要的是要弄清楚，在新的建筑项目中，没有外部限制标准会限制处理问题时采用的技术解决方案。但是，在恢复项目中有很多限制。当恢复在许多方面都处于初期的，以过去的技术建造的历史建筑时，出现了许多问题。钢铁就是这种情况。首先介绍钢的先前考虑因素。

基材和焊接

传统上称为“钢”的材料即使在相对较近的几年中也无法始终获得足够的质量以被适当地视为钢。因此，在任何修复项目的数据收集阶段中，对于旧金属结构，均应取样以进行传统的抗拉强度测试，回弹力测试和化学成分分析。弹性分析结果可以评估弱裂纹敏感性，从而间接影响材料的可焊性。根据化学分析的结果，可以将钢成分百分比（碳，磷，硫，硅和镁）与法规（废止）NBE-EA-95（NBE-EA-95，1996）提供的标准进行比较。

在旧金属结构的修复工程中应考虑潜在的“薄板缺陷”，在这种情况下，该材料被确定为可焊接材料（如果不考虑该材料，则被确定为更多），对于当前结构也是如此。钢材经常遇到这种情况，精炼方法是通过已经忽略的程序进行的。

显示了污染颗粒如何不均匀地分布在材料中。相反，它们倾向于位于确定的平面上。因此，恢复金属结构的设计标准表明，不得在垂直于金属成形平面的方向上施加拉伸强度。因此，应特别注意弯曲点，尤其是具有等静压性质的弯曲点。对有缺陷的零件进行加固的问题。即使在遵守上述标准的情况下。