与脉冲式远传水表相比，所有直读式远传水表都有两个共同优点：1、表具上读出的数据就是表盘上显示的数据，不是脉冲。2、数据以机械方式记录在字轮上，平时不需供电，只在读取数据的瞬间上电。因此，不怕停电、不怕断线。从理论上讲，它读出的数据和表盘数据总是一致的。所以，自从直读式远传水表的概念产生以来，一直受到人们的追宠和关注。而脉冲式远传水表在此两点上恰恰处于劣势，因为脉冲式远传水表传出的信号是脉冲，微机将远传的一个个脉冲累加成数据，如果累加得准确无误，其数据就等于表盘数据。

但是，在这一累加过程中，无论线路中断还是后备电池断电，累加就会中断并造成数据错误，重新修复后，底数也要重新设置。从这一角度看，直读式要比脉冲式得多。因此，从理论和宣传层面上讲，直读式处于优势地位。也有业内人士或企业将脉冲式的缺点与直读式的优点一一列表对照，似乎直读式的“东风”已经压倒了脉冲式的“西风”。五年过去了，争论虽然还在继续，结论似乎已经明朗。脉冲式远传水表不但没有被压倒，反而顽强地走了过来。

实际上，脉冲式远传水表从来没有停止过对自身弱点的修正，并在关健环节上达到了理想的效果。1、由于自保持开关中的自保持特性，使每个信号都准确而固定，几乎没有产生误差的可能性。2、自保持开关的远传方式采用的是开关（不是脉冲）形式，利用水表运行慢的特点加上数字滤波措施后，远传过程中的干扰可以排除。3、针对怕掉电、怕断线的缺陷，大部分厂家均采用了微功耗设计，并进行规范化布线与管理。多数情况下，只要采集准确无误，基础数据就会一次校正后终生同步。4.脉冲式远传水表的成本大大低于直读式，这在目前抄表行业的客户只买产品不买服务，以及不留余地，争相压价的市场竞争面前是十分有利的。

正是由于脉冲式远传水表克服了缺点、发挥了优势，才使得看似并不的脉冲式远传水表不仅没有被淘汰，反而在推广应用方面取得了突破性进展。在许多地方，脉冲式远传水表重新树立了“可靠”形象，取得了用户的信任，北京市的成功推广就是一例。在直读式远传水表逐步克服了工艺难度大、精密度要求高等自身劣势进入成熟期的时候，脉冲式远传水表也早已在产品可靠性、产品工艺性、产品在工程中的应用规范以及用户认知度方面进入了非常成熟的时期。

随着自动抄表市场的发展，脉冲式、直读式远传水表将从对立归于统一、从排斥转为互补。将有更多的厂家应市场的需求，左手提供脉冲式，右手提供直读式。直读式远传水表和脉冲式远传水表将在接下来的很长一段时期内各取份额、两分天下，并共享自动抄表市场的美好未来。