一、概述 齿轮的质量依据是标准。齿轮强度和精度两项标准提供的是保证齿轮产品的性能、质量和可靠性的Z重要的基础数据的计算方法。齿轮设计是决定和制约齿轮产品的水平、质量、可靠性和成本的关键环节。近百年来，为研究和摸索齿轮的设计和制造规律，国内外许多齿轮工作者都付出了毕生的精力。他们的成果都凝聚在有关著作和不断更新的相关标准中。ISO/TC60齿轮技术委员会经过20多年的努力，以德国的DIN标准为母型，吸收美国AGMA等标准的成分，不断修订完善，并Z终于90年代正式颁布了ISO1328—九十年代齿轮精度标准（包括ISO1328-1:1995，ISO1328-2:1997两个标准及ISO/TR10064-1∽4:1992∽1998四个相关技术报告）和ISO6336-1∽5:1996 渐开线圆柱齿轮强度标准。 改革开放以来，尽管我国在采用标准方面作了大量的卓有成效的工作，但仍赶不上世界齿轮技术发展的步伐。相比之下，我国近年来一直执行的GB10095-88精度标准是参照 ISO1328-1975 制订的，GB3480-83 强度标准是参照 ISO/DP6336-1980制订的，均为70年代以前的技术水平，且这2个参照标准已经过时和废止。已修订的 GB/T3480-1997虽已等效采用 ISO6336-1∽3:1996 标准（未能达到等同，如精度标准仍然引用GB10095-88标准，而ISO6336：1996的引用标准为ISO1328-1：1995），但由于宣传没跟上等种种原因，尚未推广开。 我们在贯彻GB10095标准中发现存在的齿形误差Z难达到要求，齿形的齿顶部规定不够合理，在采用GB3480作强度计算时经常遇到对软齿面或中硬齿面齿轮因计算的KHβ值过大而使强度通不过等问题，在ISO新标准中都作了有效的改进。 二．新旧齿轮标准对比 1、圆柱齿轮精度新旧标准的主要差别见表1
表1. ISO1328-1:1995、ISO1328-2:1997及相关技术报告组成的精度标准和GB10095-88(等效于ISO1328:1975)标准的对比
2、圆柱齿轮强度新旧标准的主要差别见表2
表2：ISO6336-1∽3:1996和GB3480-83标准的比较
三、讨论和建议 齿轮标准从齿轮传动动态性能和承载能力出发，结合齿轮制造规律综合在标准文本和技术报告中，使标准更科学合理。我国即将加入WTO，我国的齿轮产品要和接轨同样是大势所趋，而采用的标准，是产品和接轨的步。国家鼓励要求技术进步迫切和有条件的齿轮制造企业直接采用标准。建议加快宣传贯彻ISO1328和ISO6336齿轮精度和强度两项九十年代新标准。 参考文献： 全国齿标委秘书处等单位编：ISO1328--九十年代齿轮精度标准 ISO/TC60 ISO6336-1～3：1996（E） Calculation of load capacity of spur and helical gear
