甲烷测量与红外传感器相比较，激光式传感器的优势是什么？

红外传感器和激光式传感器都是通过目标气体对红外光的吸收来进行检测的，但是，红外传感器只能实现相当弱的分辨率。红外传感器通过干涉滤光片过滤热辐射光源来选择合适的波长。 该过滤片的光谱分辨率大致上比可调二极管激光光谱中的激光分辨率弱一千倍。重叠的气体吸收光谱带会给红外传感器带来严重问题——尤其是经常存在的水分吸收带。对于激光式传感器来说，这个问题不复存在，为零交叉灵敏度。 
单通道系统，更好的长期稳定性：红外传感器需要另外一个检测通道做参考以便监测光源的光强度，随着时间的推移，这个光源的光强会由于老化不断改变。由于参考通道有一个单独的探测器和一个单独的窄带干涉滤光片，与测量通道相比较，不同的器件和不同的老化程度都会引起零漂。因此，红外传感器需要相对频繁的校准。激光式传感器使用了一种特殊的测量技术，与专有的电子产品相连接，每次测量时从检测信号中提取出光强度信号。因此，无需参考通道或者频繁的常规校正。 
低功耗：红外传感器的热光源使用电能来产生强度广谱——就像天花板上的灯泡一样。光源通过滤光片，其中仅有一小部分的发射光被调谐到气体吸收波长，其大部分电功耗都被浪费掉。 与此相反，激光式传感器中的激光二极管可以99%准确的发射出所需波长的光，仅消耗激光转化效率的zui小值。因此，在大多数使用条件下激光式传感器功耗极低。